Выпускник военной кафедры заявил в суде, что не способен командовать военным подразделением и попросил осудить его

18:47, 8 февраля 2023
Впрочем, суд отказался утвердить соглашение о признании вины.
Выпускник военной кафедры заявил в суде, что не способен командовать военным подразделением и попросил осудить его
Фото: fakty.com.ua
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Интересное дело по уклонению от мобилизации рассмотрел в январе Новоград-Волынский горрайонный суд Житомирской области.

Как говорится в материалах дела, 1 сентября 2022 года житель города Новоград-Волынский Алексей Б., как военнообязанный, прошел военно-врачебную комиссию и был признан годным к военной службе.

В тот же день Алексею Б. вручили повестку о сборе и отправке в ряды Вооруженных Сил по мобилизации. 11 сентября Алексей Б. должен был явиться в местный районный территориальный центр комплектования и социальной поддержки для дальнейшего прохождения службы.

Впрочем, в назначенный день и время Алексей Б. в центр комплектования не явился, что было расценено как уклонение от призыва на военную службу.

Действия Алексея Б. были квалифицированы по ст. 336 УК, то есть уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации.

5 января 2023 года Алексей Б. заключил с прокурором соглашение о признании вины. Согласно договору, Алексей Б. признавал себя виновным и «получал» наказание в виде 3,6 лет лишения свободы с испытательным сроком, то есть «условно».

В судебном заседании обвиняемый, адвокат и прокурор попросили суд утвердить соглашение.

Впрочем, давая суду пояснения, Алексей Б. рассказал, что во время учебы в университете он прошел подготовку на военной кафедре и получил офицерское звание.

Алексей Б. рассказал, что считает себя непригодным к военной службы по состоянию своего здоровья, морально-деловым качествам и уровню профессиональной подготовки. Алексей Б. отметил свою некомпетентность в военном деле, что, по его мнению, исключает его возможное участие в боевых действиях как командира любого военного подразделения.

Заслушав обвиняемого, суд пришел к выводу, что Алексей Б. фактически не признал себя виновным, поскольку нашел оправдание своим действиям и отрицал наличие оснований для мобилизации в ряды Вооруженных Сил, хотя Алексей Б. прошел обучение на военной кафедре и является офицером запаса.

В итоге суд пришел к выводу, что указанное соглашение о признании вины «не отвечает интересам общества» и отказал в утвержденном соглашении.

Автор Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий. 

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Андрій Іванов
    Андрій Іванов
    суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Галина Бондаренко
    Галина Бондаренко
    суддя Голосіївського районного суду міста Києва
  • Ольга Кролевець
    Ольга Кролевець
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді
  • Сергій Стефанишин
    Сергій Стефанишин
    суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області