Большая Палата ВС разъяснила порядок обращения в КАС ВС с иском в электронной форме

12:50, 31 августа 2021
Заявитель направил иск не с помощью подсистемы «Электронный суд», а по электронной почте с использованием электронной цифровой подписи заявителя.
Большая Палата ВС разъяснила порядок обращения в КАС ВС с иском в электронной форме
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

На электронную почту Кассационного административного суда в составе Верховного Суда поступило исковое заявление, которое суд вернул заявителю на основании п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС Украины, мотивировав свое решение отсутствием доказательств проверки электронной цифровой подписи, наложенной на иск с использованием подсистемы «Электронный суд».

Большая Палата ВС оставила решение КАС ВС о возвращении искового заявления без изменений, указав следующее.

По правилам п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС Украины исковое заявление возвращается истцу, если иск подан лицом, не имеющим административной процессуальной дееспособности, не подписан или подписан лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано.

Отправка процессуальных документов в КАС ВС в электронном виде предусматривает использование сервиса «Электронный суд» с предварительной регистрацией официальной электронной почты (электронного кабинета) и с обязательным использованием собственной электронной подписи.

Заявитель направил иск не с помощью подсистемы «Электронный суд», а по электронной почте с использованием электронной цифровой подписи заявителя.

Таким образом, материалы искового заявления не содержат сведений о подписании документа электронной цифровой подписью с использованием усиленного сертификата открытого ключа и проверки электронной цифровой подписи, наложенной на исковое заявление с использованием подсистемы «Электронный суд». Поэтому КАС ВС обоснованно пришел к выводу о том, что заявитель использовал способ обращения в суд, который не предусмотрен действующим процессуальным законодательством.

«Большая Палата ВС отклонила доводы заявителя относительно ошибочности такого вывода, учитывая неоднократное предоставления им документов, в частности, на электронный адрес Большой Палаты ВС таким же образом, как и в суд первой инстанции в этом деле, ведь в БП ВС не введено функционирование и эксплуатация подсистем «Электронный суд» и «Электронный кабинет», - отметила БП ВС.

Именно в Кассационном административном суде в составе ВС участникам процесса следует соблюдать требования введенной пилотной исследовательской эксплуатационной системы «Электронный суд».

С полным текстом постановления Большой Палаты Верховного Суда от 1 июля 2021 по делу № 9901/76/21 (производство № 11-137заи21) можно ознакомиться по ссылке.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Надія Андрусик
    Надія Андрусик
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Ярослав Василенко
    Ярослав Василенко
    суддя Шостого апеляційного адміністративного суду
  • Валентин Сердюк
    Валентин Сердюк
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
  • Ігор Бахаєв
    Ігор Бахаєв
    суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області