КУС ВС сообщил, в каком случае закрытие уголовного производства в отношении лица не освобождает его от уплаты процессуальных расходов

11:27, 5 марта 2024

Верховный Суд высказался по поводу процессуальных расходов при закрытии производства в связи с освобождением лица от уголовной ответственности на основании статьи 46 УК Украины.

КУС ВС сообщил, в каком случае закрытие уголовного производства в отношении лица не освобождает его от уплаты процессуальных расходов

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Обвиняемый был освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины – в связи с примирением виновного с потерпевшим, а уголовное производство в отношении него – закрыто.

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду вказав, що нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак з огляду на певні обставини кримінальне провадження щодо цієї особи виключається.

Зазначена підстава дає суду змогу в більш спрощеній формі завершити кримінальне провадження. У разі згоди особи на завершення кримінального провадження в зазначеній формі, без використання своїх прав на доведення своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов’язані з розслідуванням кримінального провадження, має відшкодувати саме ця особа.

Закриття кримінального провадження стосовно особи з нереабілітуючих підстав і застосування до неї м’якшої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє її від сплати процесуальних витрат, пов’язаних із проведенням судових експертиз.

Постанова ККС ВС від 1 лютого 2024 року у справі № 930/497/23 (провадження № 51-4798км23).

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.