Розгляд ВС справ за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа – підприємець: огляд практики

08:00, 20 ноября 2022
Огляд містить правові висновки ВС, щодо підстав та умов видачі дубліката судового наказу.
Розгляд ВС справ за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа – підприємець: огляд практики
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд опублікував огляд практики розгляду ВС справ за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа – підприємець (рішення, внесені до ЄДРСР, за січень 2021 року – жовтень 2022 року).

Матеріал напрацьовано управлінням забезпечення роботи судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Огляд містить правові висновки ВС, які сприятимуть забезпеченню сталості та єдності судової практики в питаннях щодо:

– підстав та умов видачі дубліката судового наказу;

– строків пред’явлення судового наказу до виконання;

– окремих питань, що виникають під час судового розгляду справ за заявами про видачу судового наказу.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Капустинський
    Михайло Капустинський
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду
  • Інна Алєєва
    Інна Алєєва
    суддя Господарського суду міста Києва
  • Ольга Бойко
    Ольга Бойко
    суддя Сихівського районного суду м. Львова
  • Борис Гулько
    Борис Гулько
    голова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Сергій Хилевич
    Сергій Хилевич
    суддя Рівненського апеляційного суду