Практика судов
  1. Судебная практика
  2. / Большая Палата Верховного Суда

Застосування позовної давності до вимог про стягнення коштів: правові позиції ВП ВС

18:00, 9 декабря 2019
Оприлюднено дайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду за листопад 2019 року.
Застосування позовної давності до вимог про стягнення коштів: правові позиції ВП ВС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Цей дайджест містить позиції щодо застосування ст. 232 ЦК України до правочину, вчиненого керівником юридичної особи, необхідності пайової участі забудовника у розвитку інфраструктури міста, юрисдикції спорів за участю помічника судді з приводу оскарження дисциплінарного стягнення, визнання недійсними електронних торгів, способів захисту корпоративних прав учасника, який вибув зі складу товариства, застосування позовної давності до вимог про стягнення коштів, передбачених ст. 625 ЦК України. Про це повідомляється на сайті ВС.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, чи може стягуватися моральна шкода за порушення умов договору.

Також відомо про постанову ВП ВС щодо юрисдикції спорів за участю фермерського господарства.

Ще ми повідомляли, що Велика Палата ВС висловилася щодо договорів про відчуження майна.

Читайте также

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир

Лента новостей

Блоги
Публикации
Определение следственного судьи об аресте имущества автоматически прекращает свое действие в случае закрытия уголовного производства постановлением следователя или прокурора – ВС

Определение суда, вынесенное из ч. 9 в. 100 УПК после закрытия уголовного производства следователем или прокурором, которым решен вопрос о судьбе доказательств и документов, может быть обжалована как в апелляционном, так и в кассационном порядке – ОП КУС ВС.

Мужчина не сообщил ТЦК, что стал студентом, хотя об изменении этих персональных данных надлежало сообщить ТЦК в 7-дневный срок – что решил суд

Наличие у студента права на отсрочку не освобождает его от исполнения обязанностей, предусмотренных законом о мобилизации – постановление Шестого апелляционного админсуда.

Верховный Суд объяснил, когда отсутствует умысел на препятствование законной профессиональной деятельности журналиста

Потерпевший как журналист не был внешне обеспечен документами, знаковыми, сигнальными и другими средствами обозначения лица как представителя прессы.

За закрытое укрытие будут штрафовать на месте до 17 тысяч грн, а в случае гибели людей нарушителям грозит до 8 лет лишения свободы

Выносить постановления о штрафах на месте по закрытым укрытиям будут государственные инспекторы ГСЧС.

Верховная Рада решила выполнить «пилотное» решение ЕСПЧ от 2020 года по защите прав лиц, содержащихся под стражей

Впрочем, как указало ГНЭУ, законопроектом не решен вопрос о полномочиях комиссии по рассмотрению жалоб принимать обязательные решения, подлежащие исполнению, с указанием надлежащего способа восстановления нарушенных прав в случае установления факта содержания лиц в ненадлежащих условиях.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Олег Проскурняк
    Олег Проскурняк
    голова Господарського суду Чернівецької області
  • Ольга Черниш
    Ольга Черниш
    суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду